בתביעה שהוגשה על ידי עו"ד קורצ'מני שותף ממשרדנו, בשיתוף עם עוה"ד עמית מנור ויוקי שמש, ניתנה החלטה במסגרת ערעור לבית המשפט העליון. בערעור זה הושגה תוצאה תקדימית, לפיה ניתן לתבוע גופים כמו פייסבוק בישראל. הישג זה זכה לסיקור תקשורתי מקיף ועורר התעניינות רבה. לכתבה באתר דה-מרקר

עו"ד אביטל קליין מתארחת בתכנית הבוקר של קשת בעניין תביעה ייצוגית נגד קסטרו על הפרת חוק הפוטושופ

בהיעדר אכיפה מצד המדינה – ניסיון לאכיפה פרטית של חוק הפוטושופ. לבית המשפט המחוזי הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית נגד קסטרו בטענה כי חברת האופנה מפרה את החוק, המחייב מפרסמים להציג אישור רפואי כי הדוגמנים אינם סובלים מתת משקל וכי נעשה שימוש בתוכנה גרפית להצרת היקפים. קסטרו: "פועלים על פי החוק"

עכשיו זה רשמי: במסגרת חוות דעת שהגיש אביחי מנדלבליט לבית המשפט העליון, קבע היועץ המשפטי לממשלה כי ניתן לתבוע את חברת פייסבוק גם בישראל. עוד הוסיף מנדלבליט כי הקביעה של פייסבוק כי ניתן לתבוע אותה רק במקום אחד שנבחר על ידה, וזאת על פי התנאים שמופיעים בתקנוני השימוש שלה, אינה חוקית ומדובר בתנאי מקפח בחוזה

"חוות הדעת הוגשה במסגרת בקשה לתביעה ייצוגית שהגיש משתמש פייסבוק, אוהד בן חמו, באמצעות עוה"ד עמית מנור וגרגורי פאוסט קורצ'מני. לפי הבקשה, שדורשת פיצויים בסך 400 מיליון דולר, הרשת החברתית הפעילה מנגנון ניטור להודעות פרטיות, קראה את תוכן ההודעות ועשתה בהן שימוש פסול. זאת, תוך שהיא מתעלמת מהחוק בישראל שמחייב קבלת הסכמה מדעת לשימוש שכזה.

לטענת התובע, השוואה שערך בין שתי אריזות העלתה כי לא מצוין על האריזה החדשה שהמגבונים הוקטנו, כפי שדורש החוק בעת שינוי בתכולה או בגודל של מוצר – ומכאן טענתו להטעיה צרכנית

"בתביעה שהגישו עורכי הדין דוד שוב, עברי פיינגולד, אוריאל בוני וגרגורי פאוסט קורצ'מני נטען כי מפגעי רעש חמורים גורמים סבל לאלפי אנשים. "אלפי אנשים, מעוללים רכים ועד זקנים באים בימים, סובלים מלילות לבנים ללא שינה, משיבוש עבודתם וסדר יומם ומהפרת שגרת חייהם. כך נותר מצב ששכונה שלמה במרכז תל אביב משמשת כבת ערובה ליומרתן של

"לאחרונה ניתנה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז־לוד (השופטת אסתר שטמר) החלטה לפיה תיאלץ פייסבוק, בניגוד לרצונה, להתדיין בארץ ולהשיב לבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגדה. זאת בטענה שהפעילה כביכול מנגנון ניטור להודעות הפרטיות של המשתמשים, תוך קריאתן ועשיית שימוש בתוכנן. בתגובה טענה פייסבוק כי יש לדחות על הסף את הבקשה, שכן לבית המשפט בארץ

מכה לפייסבוק בישראל: בית המשפט המחוזי מרכז בלוד דחה את בקשת חברת פייסבוק (facebook) לסלק על הסף בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגדה ובכך נפתחה באופן רשמי הדרך להגשת תביעות ייצוגיות לבית המשפט בישראל נגד חברת פייסבוק שמעדיפה לנהל את הסכסוכים המשפטיים שלה בבתי המשפט בחו"ל. את הבקשה לתביעה הייצוגית נגד פייסבוק הגיש אוהד יחיאל בן

בית-המשפט המחוזי מרכז דחה לפני ימים אחדים את בקשת חברת פייסבוק עניינה של התביעה הייצוגית בטענותיו של אוהד בן-חמו כי החברה פועלת באופן פסול תוך התעלמות מפרטיות המשתמשים בשירותיה. בן-חמו טען, באמצעות עורכי-הדין עמית מנור, יוקי שמש וגרגורי פאוסט-קורצ'מני, כי חברת פייסבוק מנטרת את ההודעות הפרטיות של המשתמשים ועושה שימוש בתוכן ההודעות הפרטיות שמשתמשיה שלחו.